نقل قول از 333نقل قول از arashmarsسلیقه ها با هم فرق داره.یکی با دیدن و گوش کردن بهتر میفهمه مثل کلاس حضوری و دی وی دی.یکی هم با خوندن جزوه و کتابای کمک آموزشی.
اما در مورد دی وی دی ها این تجربه ی منه:
عمومیاشو اصلا نگیرین.
شیمی شم که یزدانی درس داده خیلی ضعیفه.خودم کتابا و دی وی دی هاییو دیدم که چند برابر شیمی یزدانی بازده دارن.
زیست هم که داد گستری و اکبری درس دادن.عرفان اکبری زیستش کیفیت لازمو نداره.ولی ژنتیک دادگستری خوبه و مفهومی توضیح داده.
ریاضی و فیزیک مسعودی هم چنتا از مباحثشو که من داشتم خوب بودن.مثل خازن و جریان یا صوت و الکترومغناطیس.
در کل دوستان موضوع مهم اینه که چیجوری از منابع مطالعاتیتون استفاده کنید.حالا منبع هرچی میخواد باشه.
شما اصلا بهترین دی وی دی با بهترین تدریسو داشته باشین ولی خودتون تمرین نکنین و تست نزنین به خواستتون نمیرسین.
خلاصه این صحبت من بود هرکیم خواست درباره منابع مطالعاتی سوال کنه این ایمیلمه:arash_stop@yahoo.com
موفق باشید
ژنتیک دادگستری اصلا خوب نیس من موقعی ک میدیدم خیلی چیزا واسم نامفهوم بود ولی وقتی ژنتیک تخته سیاهو گرفتم مشکلم با ژنتیک حل شد . دی وی دی های مسعودی هم بدرد نمیخوره چندین بار دیدمو تمرین کردم اما نتیجه نگرفتم روشاش واسه کنکور سراسری جواب نمیده...
دوست من دی وی دی های مسعودی همشو نگفتم.چنتا فصلش.من فقط صوت و الکترومغناطیسو دیدم با جریان.صوتش هم مفهومی گفته هم تستی.البته فک کنم ویرایش جدید بود.جریانش هم یه سری تکنیکایی که گفته بودو من تو کتابای دیگه ندیدم.
در مورد دادگستری هم ژنتیک سه بعدیش بد نیس برای کسی که میخواد مفاهیم رو یاد بگیره خوبه.باز نظر شما محترمه